Оппозиционеры

Верховный суд отменил приговор Навальному по делу «Кировлеса»

Люди
Политика

Верховный суд 16 ноября отменил приговор Алексею Навальному по «делу «Кировлеса», поводом к чему стало решение Европейского суда по правам человека. Дело передали на рассмотрение в новом составе в Ленинский районный суд Кирова, пишет РБК.

«У меня нет ни малейшего желания ездить в город Киров. Это сделано затем, чтобы воспрепятствовать моей политической деятельности и моим расследованиям. Сегодня я должен был быть оправдан, но ВС отказался исполнить решения ЕСПЧ. Мы будем жаловаться в Совет Европы», — прокомментировал решение Верховного суда сам Навальный.

В феврале 2016 года судьи ЕСПЧ признали, что российская сторона нарушила права Навального и второго осужденного бизнесмена Петра Офицерова на справедливое разбирательство (ст.6 Европейской конвенции по правам человека) во время рассмотрения «дела «Кировлеса», а также закрепленное ст.7 право получить наказание на основании закона.

ЕСПЧ посчитал, что главным нарушением стало раздельное рассмотрение дела Навального и Офицерова с делом экс-главы КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, который заключил сделку со следствием и был осужден первым. Впоследствии именно его показания стали основными доказательствами следствия и легли в основу обвинительного приговора.

В июне 2016 года Страсбургский суд присудил Навальному и бизнесмену Офицерову компенсацию по €8 тыс. и возмещение судебных издержек.

Сам Навальный, выступая в Верховном суде, напомнил, что Европейский суд в своем решении признал, что российские суды допустили вольную трактовку закона и осудили его и Офицерова за обычную коммерческую деятельность.

«Наше дело должно быть прекращено, — говорил Навальный. — А мне должно быть возвращено право избираться. Это уголовное дело было нужно, чтобы помешать мне участвовать в выборах».

В июле 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они незаконно получили от КОГУП «Кировлес» 10 тыс. куб. м леса стоимостью 16 млн руб. для компании Офицерова — ООО «Вятская лесная компания» — и затем продали.

Навальный и Офицеров вину отрицали и настаивали, что за лес компания ВЛК перечислила «Кировлесу» 15,5 млн руб. и нашла покупателей на эту продукцию, которую не мог самостоятельно реализовать «Кировлес». Изначально суд назначил им наказание в виде пяти и четырех лет лишения свободы соответственно. Осенью при рассмотрении апелляционной жалобы Кировский областной суд изменил реальный срок наказания на условный.

23 октября 2015 года Никулинский суд удовлетворил иск «Кировлеса» о компенсации ущерба. Инстанция обязала Навального, Офицерова и Опалева заплатить почти 16,2 млн руб. В 2013 году представители компании отказались от гражданского иска. По словам адвоката Навального Вадима Кобзева, фактически истцы потребовали двойную оплату за продукцию, поскольку Вятская лесная компания уже оплатила все лесоматериалы на сумму 14,8 млн руб., что подтверждается не только документами, но и приговором Ленинского районного суда Кирова. Решение Никулинского суда Навальный и Офицеров обжаловали в Мосгорсуде.

«Верховный суд очень редко отменяет приговоры на основании решения ЕСПЧ и отправляет их на пересмотр», — рассказал РБК замдиректора Центра содействия международной защиты Валентин Моисеев. Он отметил, что ему неизвестно ни одного случая, чтобы российский суд пересмотрел уголовное дело после решения Страсбурга.

16.11.16#
Загрузка...

ЕСПЧ отказал России в пересмотре дела «Кировлеса»

Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию России по «делу «Кировлеса», по которому ЕСПЧ присудил оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову компенсацию €87 тыс. Как сказано на сайте ЕСПЧ, в передаче данной апелляции в Большую палату суда отказано.

В сообщении отмечается, что на своем последнем заседании, которое состоялось 4 июля, группа судей Большой палаты приняла решение отклонить десять ходатайств о передаче в Большую палату. Среди них и ходатайство по делу «Навальный и Офицеров против России». Решение является окончательным, отмечает РБК.

Решение по «делу «Кировлеса» ЕСПЧ вынес в феврале 2016 года. Суд постановил, что во время рассмотрения «дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство, и присудил им по €8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше €48 тыс., а Офицерову — почти €23 тыс. для компенсации судебных издержек.

Страсбургский суд признал, что во время процесса были нарушены права заявителей на справедливое разбирательство (ст.6 Европейской конвенции по правам человека). Также была нарушена ст.7 Евроконвенции, которая гарантирует наказание исключительно на основании закона: чтобы осудить Навального и Офицерова, российские власти существенно вышли за рамки привычного толкования норм законодательства, указали судьи ЕСПЧ. В конечном счете они пришли к выводу, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности.

Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова заявила «Интерфаксу», что теперь «дело «Кировлеса» в отношении осужденных должно быть направлено в Верховный суд (ВС) России вместе с решением ЕСПЧ. По ее мнению, «единственное, что Верховный суд может сделать, — это отменить приговор Навальному и Офицерову, а их самих оправдать».

В соответствии с новыми поправками в закон о Конституционном суде (КС) у правительства и у президента есть право обратиться с запросом в КС и попросить разъяснений о том, как следует исполнить это решение Европейского суда по правам человека. Но в таком случае им придется обосновать, что при исполнении конкретного решения возникает правовая неопределенность.

В декабре 2015 года Владимир Путин подписал закон, позволяющий КС игнорировать решения международных судебных инстанций в случае их противоречия Конституции России. Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он.

05.07.16#

Навальный подал в суд на Киселева и «Россию-1»

Оппозиционер, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный подал в Савеловский суд Москвы иск о защите чести и достоинства к ВГТРК, замгендиректора компании Дмитрию Киселеву и журналисту Евгению Попову.

Как пишет РБК, в распоряжении которого есть текст документа, истец считает, что в анонсе фильма «Эффект Браудера», который был показан в эфире канала «Россия 1» 10 апреля, и в материале на сайте vesti.ru под названием «Операция «Дрожь» были распространены «ложные и порочащие честь и достоинство сведения».

«Ответчиками утверждается, что Навальный является завербованным агентом ЦРУ с позывным Freedom, что он занимается деятельностью по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации, а также о том, что он участвовал в организации покушения на убийство Сергея Магнитского», — указано в иске. В документе также подчеркивается, что журналисты ВГТРК указывают на существование переписки в мессенджере Skype, которая подтверждает изложенные в фильме факты.

Навальный утверждает, что никогда не пользовался ником free_dm в Skype, не обменивался с основателем фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером сообщениями, которые процитированы в фильме, не работал на ЦРУ под руководством агента «секретной разведывательной службы» Соломона (в сюжете «России 1» утверждалось, что это был позывной Браудера) и не участвовал в убийстве юриста и аудитора Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Навальный просит суд признать все эти утверждения порочащими его честь и достоинство и обязать ВГТРК, ведущего «Вестей недели» Дмитрия Киселева и автора фильма Евгения Попова выступить с опровержением. В иске нет требований о компенсации морального вреда.

О своем намерении обратиться в суд Навальный объявил 11 апреля. Он также попросил ФСБ проверить «секретные документы», на которые ссылались журналисты ВГТРК. Киселев прокомментировал действия Навального и заявил, что «это тот редкий случай», когда он поддерживает основателя ФБК.

Навальный заочно знаком с Уильямом Браудером, сообщила ранее представитель оппозиционера Кира Ярмыш. По ее словам, Браудер и Навальный никогда не общались по Skype, но «пару раз» переписывались по электронной почте. «Алексея интересовал опыт его (Браудера) судов с «Газпромом», — поясняла пресс-секретарь.

27.04.16#

Навальный подаст в суд на Киселева и ВГТРК за клевету

Оппозиционер Алексей Навальный подаст иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к телеканалу «Россия 1» и телеведущему Дмитрию Киселеву. Как написал политик на своем сайте, причиной судебного разбирательства стал показанный в эфире телеканала вечером 10 апреля сюжет, в котором основателя Фонда борьбы с коррупцией назвали «платным агентом Браудера».

«Используем его (фильм) для того, чтобы еще раз рассказать о том, что телепропагандисты не говорят вообще ни одного слова правды. То есть моя фамилия Навальный — тут против правды не попрешь, а все остальное не просто вранье, а прямая умышленная клевета», — отметил Навальный, которого цитирует РБК.

Он уточнил, что иск будет подан к «России 1», к ведущему Дмитрию Киселеву, в передаче которого был показан сюжет, и к «авторам расследования». Навальный пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовного дела по ст.128.1 УК («Клевета»).

Представитель ФБК Кира Ярмыш в разговоре с РБК уточнила, что юристы фонда пока не определились, будут ли они подавать обращение в Следственный комитет или в мировой суд.

Вечером 10 апреля телеканал «Россия 1» в эфире передачи «Вести недели» анонсировал фильм Евгения Попова, в котором Навальный описан как платный агент основателя Hermitage Capital Уильяма Браудера. В фильме, который полностью будет показан 13 апреля, рассказано о том, что в 2007 году агент Соломон, которым, по данным ВГТРК, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, который получил псевдоним Фридом в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году.

12.04.16#

Прокуратура проверяет финансирование ФБК Навального

Прокуратура Москвы начала проверку финансирования Фонда борьбы с коррупцией, сообщил основатель фонда оппозиционер Алексей Навальный. Он разместил у себя на сайте копию письма прокуратуры на имя директора ФБК Романа Рубанова, из которого следует, что надзорное ведомство проводит проверку Фонда по обращению председателя Всероссийского межнационального союза молодежи (ВМСМ) Кантемира Хуртаева.

Прокуратура просит Рубанова явиться для дачи объяснений и представить надлежащим образом заверенные копии документов некоммерческой организации за 2013-2015 годы и первый квартал 2016 года. Среди необходимых документов – копии статей в СМИ, в том числе публикация в американской газете Washington Post, в написании которой принимала участие сотрудница ФБК Анна Бирюкова, об отношении российских мусульман к авиаударам ВКС России в Сирии.

Хуртакаев в своем обращении, опубликованном в середине марта, указал, что ФБК провел социологический опрос среди 1200 мусульман для газеты Washington Post и получил «определенное вознаграждение за проведенное политическое исследование».

Навальный считает, что было дано указание получить все документы ФБК, а в качестве повода было использовано обращение «каких-то клоунов-дагестанских единороссов». Основатель ФБК подчеркнул, что фонд не получает никаких грантов и существует только на пожертвования граждан России, сославшись на отчет фонда о расходовании средств.

07.04.16#

В Чечне потребовали завести уголовное дело на Яшина

Пресс-секретарь главы Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримов попросил Генпрокуратуру и СКР возбудить уголовное дело в отношении оппозиционера Ильи Яшина. Как утверждает Каримов, доклад о ситуации в Чечне, который Яшин представил в феврале, носит «ярко выраженный провокационно-агрессивный характер», направленный против Кадырова и всего чеченского народа.

Как пишет РБК, ресс-секретарь Кадырова усмотрел в докладе оппозиционера признаки разжигания национальной и религиозной вражды. По его мнению, Яшин «стремится внушить» россиянам, что Чечня «угрожает безопасности Российской Федерации и может объявить ей джихад».

По словам Каримова, в докладе Яшина содержатся «грубая клевета, оскорбления и беспочвенные обвинения» в адрес Кадырова. В частности, пресс-секретарь назвал «откровенной ложью» утверждение, что глава Чечни имеет личную армию из 30 тыс. человек. Яшин также пытается противопоставить российские силовые ведомства и Рамзана Кадырова, хотя на самом деле их отношения «носят доверительный характер», сказал Каримов.

Он заявил, что против Чечни ведут кампанию силы, заинтересованные в том, чтобы «очернить весь народ, республику, ее руководство, внушить гражданам России, что из Чечни исходит угроза, убедить зарубежных инвесторов в том, что в Чечню нельзя вкладывать средства».

Илья Яшин, со своей стороны, отметил, что власти Чечни не ответили на поставленные в докладе вопросы, и назвал обращение в правоохранительные органы «попыткой оказать давление на оппозицию вместо ответов на вопросы по существу». Он отметил, что предполагал такое развитие событий и готов отвечать «за каждое слово, написанное в докладе».

В докладе, который называется «Угроза национальной безопасности», Яшин заявил, что его задача – открыть глаза обществу на тот факт, что Кадыров «при попустительстве руководства страны и спецслужб стал фигурой, представляющей угрозу национальной безопасности России». Яшин напомнил, что Кадыров во время Первой чеченской войны воевал на стороне боевиков. После перехода на сторону федеральных сил вслед за отцом, Ахматом Кадыровым, он командовал взводом роты патрульно-постовой службы МВД, но фактически руководил службой безопасности отца, которая в основном пополнялась амнистированными боевиками, утверждается в докладе. Со ссылкой на открытые источники Яшин написал о возможной причастности членов окружения Кадырова к убийствам.

Доклад Яшина за несколько часов до официальной презентации 23 февраля был опубликован на страницах Рамзана Кадырова в Livejournal и Facebook. Написанное «не содержит ничего, кроме болтовни», отмечал Кадыров. Яшин, в свою очередь, отметил, что может поблагодарить чеченского лидера. «Я прекрасно понимаю, как донести доклад до жителей Центральной России, Урала и Сибири, Дальнего Востока. А вот распространение доклада в Чечне казалось сложной задачей. Однако Кадыров мне в этом серьезно помог», — подчеркнул оппозиционер.

14.03.16#

На Навального у офиса ФБК напали неизвестные с тортами

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный сообщил в своём Twitter, что у офиса ФБК в Москве в него кинули два торта. «Только что у входа в наш офисный центр какие-то клоуны зафигачили в меня два торта и разбежались врассыпную», — сообщил он.

Две недели назад аналогичное нападение было совершено в московском ресторане на лидера ПАРНАС Михаила Касьянова. В разговоре с корреспондентом РБК он сообщил, что к нему подошли два человека «неславянской внешности» и бросили в него торт с криками «ты враг» и «мы с тобой расправимся».

За неделю до нападения в ресторане глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем Instagram фрагмент видео с Касьяновым и координатором «Открытой России» Владимиром Кара-Мурзой младшим с визуальным эффектом «под прицелом». Позже пост был удален администрацией Instagram.

Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш рассказала «МК», что на оппозиционера напали не чеченцы, а «какие-то неизвестные, они быстро скрылись».

Она также отметила, что Навальный еще не решил, будет ли подавать заявление в полицию по поводу инцидента. «Но маловероятно, чтобы мы его подали», — сказала Ярмыш.

25.02.16#

Политика

ФСБ задержала пособников ИГИЛ за подготовку терактов в Москве и Ингушетии

На территории домовладений, где укрывались задержанные, а также в специально оборудованном схроне были изъяты пять единиц огнестрельного оружия и два взрывных устройства массой 10 кг тротила

Российское шампанское может подорожать из-за повышения акцизов

О том, что комитет Госдумы по бюджету и налогам поддержал поправку, согласно которой со следующего года будет увеличен акциз на игристые вина, стало известно 13 ноября

НАТО повысит боеготовность сотен тысяч военных из-за «российской агрессии»
НАТО повысит боеготовность сотен тысяч военных из-за «российской агрессии»

Войска будут действовать в качестве подкрепления для уже существующих сил реагирования НАТО, которые могут быть развернуты в зоне боевых действий в течение нескольких дней

Bloomberg: США исчерпали возможности для введения новых санкций против РФ
Bloomberg: США исчерпали возможности для введения новых санкций против РФ

Санкции США в отношении России уже действуют против сотни людей, от высокопоставленных союзников президента Владимира Путина до байкера Александра Залдостанова (Хирурга)

Главные темы дня

Высадку первого россиянина на Луну наметили на 2031 год
Высадку первого россиянина на Луну наметили на 2031 год

В марте правительство утвердило проект федеральной космической программы на 2016-2025 годы. Финансирование программы составит 1,4 трлн рублей

На стройке «Зенит-Арены» нашли труп гражданина Северной Кореи

На стройке стадиона «Зенит-Арена» на Крестовском острове в Санкт-Петербурге обнаружили труп гражданина КНДР, сообщает «Лента.ру». Полицейские не выявили внешних признаков насильственной смерти. Личность погибшего установили на месте — им оказался 47-летни

Дмитрий Якубовский требует опровержений от журнала Forbes

Известный предприниматель Дмитрий Якубовский написал открытое письмо через издание «Коммерсантъ» главному редактору Forbes Николаю Ускову и потребовал опровержения сведений, содержащихся в одном из материалов журнала.